کارشناس عقائد کریمی 0 ارسال شده در 3 ساعت قبل کارشناس عقائد اشتراک گذاری ارسال شده در 3 ساعت قبل روایات مربوط به غسل و شستشو در شب یا روز عاشورا از نظر سندیت تاریخی چقدر معتبرند و در صورت صحت،آیا نمایانگر تعارض با گزارشهای تشنگی کاروان هستند؟ پاسخ اجمالی: روایات مربوط به غسل و شستوشوی امام حسین(ع) و یارانش در شب یا صبح عاشورا از نظر سندی قطعی نیستند و اعتبار تاریخی بالایی ندارند؛ اما حتی در صورت پذیرش آنها، هیچ تعارضی با گزارشهای تشنگی کاروان وجود ندارد زیرا یا آب اندک و غیرقابل شرب بوده، یا زمان شدت محاصره متفاوت بوده است. پاسخ تفصیلی: مسئلهٔ «آب و عطش» در واقعهٔ عاشورا یکی از مهمترین محورهای تاریخی و عاطفی در روایتهای شیعی است. در کنار گزارشهای متعدد و متواتر دربارهٔ تشنگی امام حسین(ع) و اهلبیت، برخی نقلها از غسل امام و یارانش در شب یا صبح عاشورا سخن گفتهاند. این دو دسته روایت در نگاه نخست متعارض به نظر میرسند، اما بررسی سندی و تاریخی نشان میدهد که این تعارض ظاهری، قابل جمع است. ۱. اعتبار سندی روایات غسل در عاشورا بر اساس بررسیهای حدیثپژوهان، روایات غسل امام حسین(ع) در شب یا صبح عاشورا سند معتبر و قطعی ندارند و در منابع کهن عاشورایی مانند مقتل ابومخنف، الارشاد یا انسابالاشراف به صورت روشن و قابل اعتماد نقل نشدهاند. در تحلیلهای تاریخی تنها امر قطعی، محاصرهٔ آب و تشنگی امام در لحظهٔ شهادت است.[1] نقلهای مربوط به غسل، سندهای ضعیف دارند و نمیتوان آنها را در حد گزارشهای متواتر عطش دانست.[2] پژوهشهای حدیثشناسانه نشان میدهد که تا صبح عاشورا آب به مقداری اندک در خیمهها وجود داشته است و گزارشهای تشنگی شدید مربوط به ظهر عاشورا و اوج نبرد است.[3] ۲. آیا غسل با گزارشهای تشنگی تعارض دارد؟ حتی اگر روایات غسل را صحیح بدانیم، چند نکته تعارض را برطرف میکند: غسل نیازمند آب فراوان نیست؛ با مقدار بسیار کم نیز انجام میشود. شدت محاصره آب تدریجی بوده است؛ ممکن است در شب یا صبح عاشورا امکان دسترسی محدود به آب وجود داشته، اما در ظهر عاشورا تشنگی به اوج رسیده باشد. احتمال دارد آب مورد استفاده برای غسل غیرقابل شرب بوده باشد؛ یعنی آب شرب برای کودکان نگه داشته شده و آب غیرشرب برای غسل به کار رفته باشد. منابع معتبر تاریخی نیز نشان میدهند که بستن شریعه فرات در هفتم محرم به معنای نبود مطلق آب در خیمهها نیست؛ بلکه مقدار اندکی آب تا صبح عاشورا وجود داشته است.[4] ۳. گزارشهای متواتر عطش گزارشهای تشنگی امام و یارانش از منابع شیعه و اهل سنت، زیارتنامهها و روایات پیامبر(ص) و ائمه(ع) متواتر و قطعی هستند. نمونهها: _ تشنگی حضرت علیاکبر(ع): «العطش قد قتلنی».[5] _ حرکت حضرت عباس(ع) برای آوردن آب.[6] _ سخن حرّ خطاب به کوفیان دربارهٔ محروم کردن امام حسین(ع) و زنان و کودکان ایشان از آب فرات.[7] این مجموعهٔ گستردهٔ روایات، قطعیت عطش را تأیید میکند و وزن تاریخی آنها بسیار بیشتر از نقلهای غسل است. نتیجهگیری با توجه به بررسی سندی و تاریخی، روایات مربوط به غسل و شستوشوی امام حسین(ع) و یارانش در شب یا صبح عاشورا معتبر و قطعی نیستند و نمیتوان آنها را در سطح گزارشهای متواتر دربارهٔ تشنگی امام (ع) و اهلبیت و یارانش دانست. اما حتی اگر این روایات را صحیح فرض کنیم، هیچ تعارض واقعی با گزارشهای تشنگی وجود ندارد؛ زیرا استفاده از مقدار اندکی آب، تفاوت در شدت منع آب در زمان محاصره، یا استفاده از آب غیرقابل شرب میتواند هر دو دسته روایات را با هم سازگار کند. بنابراین، تصویر تاریخی معتبر همچنان این است که امام حسین(ع) و یارانش در ظهر عاشورا با لب تشنه به شهادت رسیدند، و روایات غسل (اگر پذیرفته شوند) تنها نشاندهندهٔ وجود آب محدود در ساعات پیش از نبرد هستند. [1] بحارالانوار، العلامه المجلسی، ج45، ص56. [2] مقاله "تحلیل حدیث شناسانه از روایات آب و عطش در عاشورا"، محسن رفعت، سید ضیاء الدین علیانسب، ص11و 12. [3] همان، ص21. [4] همان، ص14. [5] بحارالانوار، العلامه المجلسی، ج45، ص43. [6] همان، ص41. [7] الارشاد، الشیخ المفید، ج2، ص100. وضعیت: پاسخدادهشده توسط: تقوی لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
ارسال های توصیه شده