دیه

[عبدالله مهمان]

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
لطفاً جواب بفرمایید مهم است. سوال در باره دیه است.
چند سال قبل، در سربازی، میان زید و عمرو یک‌ مشکلی بود. زید جاهل و غیر متدین، ولی عمرو مؤمن شیعه.
یک روز، زید، می‌آمد به روی عمرو که او را بزند ولی عمرو قبل از آن که زید بزند، زود او را (یعنی زید را) زد به صورتش. از صورتش کمی خون آمد. یعنی عمرو خودش را دفاع کرده. ولی مسأله اینجااست که قبل از زید او را زد.

۱. آیا بر عمرو دیه واجب است؟

۲. اگر دیه واجب است؛
بعد از چند روز یا چند ماه، عمرو از زید حلالیت گرفت. اینطور که (قریب به این مضمون که) گفت «مرا بخش...». او هم بخشیده.
ولی در باره مسأله دیه صحبت نشد. زید هم جاهل بود و در باره مسائل دیه اطلاع نداشت که دیه اش را هم ببخشد.
آیا در این حال چطور، دیه بر عهده عمرو مانده یا ساقط شده ؟

(عمرو نمی‌تواند زید را پیدا کند تا احتیاطا حلالیت بطلبد)

[ترنجیان 91]

سلام علیکم 

در فرض بیان شده دیه بر زید واجب است و اگر عمر با توجه به اینکه دیه طلبکار است حلال کرده است ،در این فرض دیه بخشیده شده ودینی بر گردن زید نمی باشد 

[عبدالله مهمان]

ممنون برای جواب. لطفاً بفرمایید:

زید در باره دیه اطلاع ندارد که معلوم بشود که دیه را بخشیده. در این حال دیه از ذمهٔ عمرو ساقط می‌شود (طبق نظر آیت الله سیستانی)؟

[محمود موحدی فر 2]

سلام

در مورد سوال دیه ساقط نمی شود مگر اینکه یقین به بخشش داشته باشد.