عبدالله مهمان ارسال شده در 17 بهمن 1400 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن 1400 بسمه تعالی سلام علیکم در باره فرق بین فتوا و حکم سه سوال داریم: ۱. فتوای تحریم تنباکو مرحوم آیت الله العظمی میرزا شیرازی، حکم بود و بر تمام شیعیان و حتی برای مراجع دیگر هم واجب بود که اطاعت کنند یا نه، حکم نبود و فتوا مخصوص بود برای مقلدان خودشان؟ ۲. الان یعنی در زمان ما، اگر یک فقیه جامع شرایط - که این فقیه خواه در ایران باشد یا در عراق یا در پاکستان باشد - و یک فتوای عموم بدهد مثلاً رأیت هلال ماه جدید یا فتوای دیگر ، آیا این حکم محسوب میشود و برای تمام شیعیان و حتی مراجع دیگر ، اطاعت کردن از این حکم واجب میشود ؟ ۳. بعد از فتوای تحریم تنباکو آیتالله العظمی میرزا شیرازی، تا به حال کدام فقهاء حکم داده اند ؟ لطفاً با مثال جواب بفرمایید تا این مسأله برای ما روشن بشود . وضعیت: پاسخدادهشده توسط: ترنجیان لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
کارشناس ارشد ترنجیان 94 ارسال شده در 19 بهمن 1400 کارشناس ارشد اشتراک گذاری ارسال شده در 19 بهمن 1400 سلام علیکم حکم بیشتر در موضوعاتی است که مورد اختلاف واقع شده یا به جهات ثانویه لازم است کاری انجام شود ویا ترک شود که فعل یا ترک ان بر صلاح جامعه اسلامی تشخیص داده شود. در مورد قضیه رویت هلال اولا مساله اختلافی است که ایا حکم حاکم بر فرضی که حکمی داده شود نافذ است یا خیر ! که نظر مبارک ایه الله سیستانی بر این است که در مساله رویت هلال حکم حاکم نافذ نیست ، ثانیا انچه دفاتر مراجع اعلام میکنند خبر از رویت است نه حکم نسبت به اول ماه ومطلب اخر اینکه مقصود از حاکم شرع هر فقیه جامع الشرایط است وانحصار در فقیه خاص ندارد . وضعیت: تأییدشده توسط: ترنجیان لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
ارسال های توصیه شده
برای ارسال دیدگاه یک حساب کاربری ایجاد کنید یا وارد حساب خود شوید
برای اینکه بتوانید دیدگاهی ارسال کنید نیاز دارید که کاربر سایت شوید
ایجاد یک حساب کاربری
برای حساب کاربری جدید در سایت ما ثبت نام کنید. عضویت خیلی ساده است !
ثبت نام یک حساب کاربری جدیدورود به حساب کاربری
دارای حساب کاربری هستید؟ از اینجا وارد شوید
ورود به حساب کاربری