مهمان مهمان ارسال شده در 19 فروردین 1403 اشتراک گذاری ارسال شده در 19 فروردین 1403 سلام علیکم مثلا اگر از مجتهدی تقلید کنیم با شهادت دو نفر بر اعلمیت او، ولی بعدا برای ما مبهم و نامعلوم شود که کدام یک از مجتهدین اعلم است، چون اگر دو نفر شهادت بر اعلمیت یکی از آنها بدهد، حتما دوتای دیگر وجود دارد که شهادت بر اعلمیت دیگری میدهد، حال حکم چیست؟ یعنی ما از مجتهدی معین تقلید کردیم، تقلید ما کلا تقلید میشود؟ و یا میتوانیم بر همین تقلید باقی بمانیم؟ و اگر مسائلی اختلافی وجود داشت چه کار کنیم؟ از باب مثال مجتهدی که فعلا از او تقلید داریم میگه در جلسه استراحت بین دو سجده واجب نیست ولی مجتهدی که از او تقلید نداریم میگه واجب است، و یا اولی میگه یک تسبیح در رکعت ۳ کافیست و مجتهدی که مرجع ما نیست میگه که باید سه بار گفته شود!؟ وضعیت: پاسخدادهشده توسط: مصدق لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
کارشناس احکام مصدق 10 ارسال شده در 23 فروردین 1403 کارشناس احکام اشتراک گذاری ارسال شده در 23 فروردین 1403 سلام علیکم در خصوص سؤال، در صورت تعارض اهل خبره، شهادت گروهی که مهارت و خبره بودنشان بیشتر است، مورد قبول میباشد؛ طوری که احتمال اینکه شهادت این گروه خبره، مطابق با واقع باشد، نسبت به گروه دیگر احتمال قویتری باشد و این احتمال قویتر باعث شود تردید و دو دلی که در ابتدا به سبب تعارض گفتار آن دو گروه ایجاد شده، به یک طرف رفته و گفتار گروه دیگر در مقایسه با آن گروه، عرفاً بدون تردید به حساب آید. ضمناً با وجود دانستن اختلاف بهطور اجمال بین نظر مجتهدین، باعث میشود تا به دنبال اعلم برویم. برای مطالعه و آگاهی بیشتر از راههای تشخیص و شناختِ مجتهد اعلم: https://lib.al-mesbah.org/1854/#0008 موفق باشید وضعیت: تأییدشده توسط: ترنجیان لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
ارسال های توصیه شده