علی مهمان ارسال شده در 16 بهمن 1402 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 بهمن 1402 سلام علیکم،در رساله آقای سیستانی در رابطه با رعایت قانون ذکر شده که: ج۲، مسئله ۵۵۳. برخی از قوانین، گاه با امضا و تنفیذ مجتهدی که ولایت شرعی دارد، رعایت آن بر مکلّفین لازم شده است؛ مخالفت با این گونه قوانین جایز نیست. منظور از مجتهدی که ولایت شرعی دارد مجتهد اعلم میباشد یا هر مجتهدی را شامل میشود؟ وضعیت: پاسخدادهشده توسط: محمود-موحدی-فر لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
کارشناس احکام محمود موحدی فر 7 ارسال شده در 17 بهمن 1402 کارشناس احکام اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن 1402 سلام حکم در مورد هر مجتهدی است و کسی ولایت شرعی دارد، که در امور عامّه نظام جامعه و معاش مردم بر آن مبتنی است بر همه نافذ است حتی بر مجتهدین دیگر، مگر اینکه علم به خطا بودن آن یا مخالفتش با آنچه از کتاب و سنت قطعاً ثابت شده داشته باشد. وضعیت: تأییدشده توسط: ترنجیان لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
علی مهمان ارسال شده در 22 بهمن 1402 اشتراک گذاری ارسال شده در 22 بهمن 1402 خیلی ممنون،حاج آقا طبق مطلبی که براتون میفرستم آقای سیستانی منکر مطلق ولایت فقیه هستن،ممنون میشم با ذکر آدرس بفرمائید آقای سیستانی کجا فرمودن حکم فقیهی که ولایت شرعی دارد بر مجتهدین دیگر هم نافذ است؟ حتی در کتاب خود آقای خمینی هم اومده که هیچ مجتهدی بر مجتهد دیگر ولایت شرعی ندارد(اگر خواستین آدرس اونم براتون میفرستم) .«فتحصل مما ذکرنا [فی ثبوت الولایة للمجتهد]، ان الادلة غیروافیة والاجماع مخدوش، والدلیل العقلی یُناقَش فیه بما ذکر وغیرماذکر، ولابدّ للمثبت من دفع جمیع الشبهات، وانَّی له ذلک، ولعل لأجل دقة الموقف قال المحقق النائینی [فی رسالة وسیلة النجاة فی صلوة الجمعة] والمحقق [محمد حسین الغروی] الاصفهانی [المشهور بالکمبانی فی رسالته ایضا]: فیه تزلزل عظیم.» کتاب الاجتهاد والتقلید والاحتیاط، تقریرا لابحاث السید علی الحسینی السیستانی، بقلم السید محمد علی الربانی، نسخة اولیة محدودة التداول: ۱۴۳۵ق. این کتاب ۴۹۰ صفحه ای حاصل تدریس دوره سوم خارج اصول ایشان در سال ۱۴۰۷ق است وضعیت: پاسخدادهشده توسط: محمود-موحدی-فر لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
کارشناس احکام محمود موحدی فر 7 ارسال شده در 22 بهمن 1402 کارشناس احکام اشتراک گذاری ارسال شده در 22 بهمن 1402 سلام علیکم در مورد سوال مراد از ولایت در جواب ما ولایت بر امور خیریه است نه مطلق ولایت درجایی که منفعت عمومی داشته باشد. درپایگاه اطلاع رسانی معظم له پرسش و پاسخ موجود هست. وضعیت: تأییدشده توسط: ترنجیان لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
کارشناس احکام محمدآبادی 91 ارسال شده در 22 بهمن 1402 کارشناس احکام اشتراک گذاری ارسال شده در 22 بهمن 1402 با سلام و احترام نسبت به مسئله «نقض حکم حاکم شرع»، این صفحه از دانشنامه احکام رو ببینید. و نسبت به شرط نبودن اعلمیت، به این صفحه مراجعه بفرمایید. تفصیل بیش از این مقدار، خارج از رسالت ما در این انجمن میباشد. موفق باشید وضعیت: تأییدشده توسط: ترنجیان لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
ولایت فقیه مهمان ارسال شده در 23 بهمن 1402 اشتراک گذاری ارسال شده در 23 بهمن 1402 با عرض سلام وادب واحترام خدمت کارشناسان عزیز وگرامی،این مطالب و مستندات رو صرفا جهت آگاهی واطلاع مکلفین ارسال میکنم و امیدوارم که منتشر بشه،اگر کار بنده غیرشرعی وغیر اخلاقی بود بفرمائید تا دیگه وقت کارشناسان محترم رو نگیرم: 🚫نظر آیتالله سید علی سیستانی در باب ولایت مطلقه فقیه آیتالله سیستانی در باب اقوال مختلف در باب ولایتفقیه میگوید : «و از جمله آثار اجتهاد ولایت (فقیه) است و بجاست اشاره شود که در کلمات قدما هیچ اثری از بحث ولایت فقیه نیست، بله عدهای از متأخرین قائل به ثبوت ولایت فقیه شدهاند و البته در مقابل عدهای دیگر آن را انکار کرده و دسته سومی با دیده تردد به این مسئله نگاه کردهاند» ایشان در باره ادله منقوله برای ولایت عامه فقیه و ادعای اجماع و عقل میگویند : «پس نتیجه بحثهای ما چنین شد که ادله نمیتوانند ولایت فقیه را اثبات کنند و اجماع نیز مورد خدشه است، دلیل عقلی نیز به آنچه گذشت و نیز غیر آن، مورد مناقشه است و کسی که میخواهد [ولایت فقیه را] اثبات کند باید تمام شبهات را پاسخ بدهد و البته "نخواهد" توانست.» در جای دیگر خاطرنشان شده : «گویا به خاطر همین دقت بحث است که محقق نائینی و محقق اصفهانی فرمودند، این بحث(یعنی ولایت عامه فقیه) تزلزل بزرگی دارد.» تقریرات الإمام السیستانی،جلد۵،الإجتهاد و التقلید و الإحتیاط،صفحات ۸۵و۱۲۹ "این برداشت از روایت، به فکر احدی خطور نکرده!" در تقریرات آقای سیستانی، پس از ذکر حدیث «اللهم ارحم خلفائی» چنین اشکال می کند: «اگر بنا باشد این حدیث مربوط به بحث "ولایت" باشد، باید بگوییم راویان حدیث ولایت دارند، نه فقها! علاوه بر این که چنین برداشتی از روایت به ذهن هیچ یک از ناقلین این حدیث میان عامّه و خاصّه خطور نکرده است!» (تقریرات اجتهاد و تقلید ربانی، ص۱۰۰) متاسفانه امکان ارسال تصاویر کتاب وجود ندارد وگرنه تصاویر کتاب رو هم ارسال میکردم! حاج آقا بنده به عنوان یک مکلف که مطالب زیادی رو از کارشناسان عزیز وگرامی این سایت یاد گرفتم این مطالب رو جهت آشکار شدن حقیقت ارسال کردم حقایقی که خلاف آن در سایت های متاسفانه مذهبی و دینی پر است و امیدوارم اگر جواب بنده را هم ندادین لااقل این مطالب را منتشر کنید!با تشکر فراوان از کارشناسان عزیز و باسواد و غیرمتعصب سایت المصباح🙏🙏 وضعیت: با سپاس توسط: ناظم-ارشد لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
احمدی مهمان ارسال شده در 23 بهمن 1402 اشتراک گذاری ارسال شده در 23 بهمن 1402 سلام،ولی در رساله جامع و سایت آقای سیستانی فقط امور حسبیه را آقای سیستانی برای فقیه جامع الشرایط ثابت میدونن و امور عامه را فقط با شرط مقبولیت نزد اکثریت مومنین قبول میکنن که میشه همان دموکراسی دینی!خیلی از سایت ها و کانال ها بی طرف هم گفتن آقای سیستانی طرفدار دموکراسی دینی هستن و ثابت کردن که آقای سیستانی مخالف ولایت سیاسی فقیه هستن وضعیت: با سپاس توسط: ناظم-ارشد لینک به دیدگاه به اشتراک گذاری در سایت های دیگر More sharing options...
ارسال های توصیه شده
برای ارسال دیدگاه یک حساب کاربری ایجاد کنید یا وارد حساب خود شوید
برای اینکه بتوانید دیدگاهی ارسال کنید نیاز دارید که کاربر سایت شوید
ایجاد یک حساب کاربری
برای حساب کاربری جدید در سایت ما ثبت نام کنید. عضویت خیلی ساده است !
ثبت نام یک حساب کاربری جدیدورود به حساب کاربری
دارای حساب کاربری هستید؟ از اینجا وارد شوید
ورود به حساب کاربری