۵۴۳

[حاجی سجادی مهمان]

سلام علیکم 

تشکرازجوابهاوارشادات فقهی تان 

✍سوال 

۱.یکی ازمراجع گفته کسیکه خانه رابه کسی رهن میدهد ودرمقابل پول فوری رهن خانه دریافت میکند اگرصاحب پول هرنوع استفاده وبهره برداری راازخانه داشته باشد این معامله ربانیست مقلدین آیت الله العظمی سیستا نی دا ظله خانه میتوانندبه این مسئله ازآن مرجع تقلید کنندیاخیر؟

۲.عبدالکریم سروش برای جوانان درارتباط مهدیت اظهارنظرمیکردکه مسئله مهدویت مسئله اعتقادی است وازمنظرتاریخی قابل اثبات نیست جزازمنظرروایی اگرکسی اعتقادنداشته باشد خللی درایمانش واردنمی شود 

کدام دلیل متقین جواب شان وجوددرردادعای آغای سروش؟

[ترنجیان 94]

حضرت ایه الله سیستانی نظر مبارکشون بر این است اگر در قبال قرض  شرط شود منزل مجانا یا با احاره کمتر تحت تصرف قرض دهنده باشد‌مصداق رباست اما اکر منزل به مبلغی اجاره داده شود ودر ضمن اجاره شرط شود که مبلغی قرض داده شود در این فرض بنا بر احتیاط جایز نمیدانند وقابل رجوع است .

در مورد سوال دوم لازم به ذکر است تاریخ حجت شرعی برای ما نیست وانچه حجت شرعی است قران وروایات صحیح السند است .